DIFESA LEGALE PER CASI DI APPROPRIAZIONE INDEBITA - AN OVERVIEW

Difesa legale per casi di appropriazione indebita - An Overview

Difesa legale per casi di appropriazione indebita - An Overview

Blog Article



Denaro o cosa cell altrui. In linea di massima le cose prive di valore di scambio non possono essere oggetto di appropriazione indebita, ma il reato sussiste certamente nel caso di cose che abbiano un valore affettivo. È configurabile anche rispetto a delle cose originariamente immobili che siano rese mobili mediante separazione dal complesso cui aderiscono (es. nel caso in cui si asportino alberi o tubature ecc..). I “beni immateriali” (es. disegni e progetti industriali coperti da segreto) non rientrano nella nozione penalistica di cosa cell: il reato potrebbe sussistere solo con riguardo ai documenti che li rappresentano.

Il reato di appropriazione indebita è integrato dalla mera interversione del possesso, che sussiste anche in caso di mera detenzione qualificata, consistente nell'esercizio sulla cosa di un potere di fatto esercitato al di fuori della sfera di sorveglianza del titolare.

Il secondo comma del medesimo articolo, prevede appear aggravante speciale l’aver commesso il fatto “su cose possedute a titolo di deposito necessario”.

United WiFi is regularly unusable (it can take 10 mins to load an individual web page). If you need Wifi to carry out operate, be ready to eliminate 50 % per day of productiveness.

(Nella specie la Corte ha ritenuto consumato il reato, nel caso di mancata restituzione della contabilità dal commercialista al cliente, quando a seguito della prima richiesta di restituzione era stato opposto un netto rifiuto) (

KAYAK’s flight Cost Forecast tool uses historic information to determine if the price for a supplied vacation spot and day is probably going to vary in just 7 times, so tourists know irrespective of whether to attend or ebook now.

Iscriviti advert Altalex for each accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti appear scaricare gratuitamente documenti, ebook e codici, ricevere le nostre publication for every essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati

in ogni caso di possesso o detenzione diretta nel senso che non può commettere il reato chi possiede for every il tramite di una terza persona. E qui si nota arrive il concetto di possesso ai fini penali è diverso rispetto alla definizione civilistica di cui all’artwork. 1140 comma two, in foundation alla quale si può possedere sia direttamente sia per mezzo di altra persona: a livello penale ciò che conta è la sostanza, ovvero, chi abbia la materiale disponibilità della cosa. Si ritiene che non siano possessori gli affidatari di involucri chiusi nel senso che il reo non avrebbe la disponibilità del contenuto (c.d. possesso sprangato). La prevalente giurisprudenza distingue a seconda che l’agente si sia appropriato dell’involucro (il c.d. contenente) o del suo contenuto ritenendo sussistente, l’appropriazione indebita nel primo caso, il furto nel secondo, ovvero entrambi i reati qualora l’agente si impossessi sia dell’uno che dell’altro. La dottrina, invece, propende for each l’individuazione, in ogni caso, del reato di appropriazione indebita in base alla considerazione che l’affidamento del contenente comporta anche l’affidamento del contenuto (la questione sembra irrisolvibile).

Il reato di appropriazione indebita sussiste solo quando il denaro consegnato dalla vittima al potenziale autore del reato abbia una precisa destinazione che il reo violi, appropriandosene indebitamente; altrimenti, e cioè quando la consegna del denaro o dei beni è avvenuta senza che gli stessi avessero specifica destinazione di scopo, non sussiste la violazione di carattere penale bensì può configurarsi un mero inadempimento di carattere civilistico. In caso di pagamento effettuato per errore, la somma ricevuta dall’accipiens non ha una precisa destinazione ma entra a significantly parte del suo patrimonio e, pur sussistendo certamente un obbligo di restituzione dell’indebito, la condotta dello stesso che se ne appropri e non effettui la restituzione non integra la fattispecie di appropriazione indebita.

Poiché il reato di appropriazione indebita desta uno scarso allarme sociale, la legge ha deciso che sia procedibile solamente a querela di parte.

Questo succede quando la vittima ha denunciato il fatto ma non ha sporto la tempestiva e regolare querela, che tra i suoi elementi comprende l’espressa richiesta di punizione del colpevole. Così se la querela manca, determinati reati non possono essere perseguiti e il processo deve interrompersi senza arrivare ad una sentenza che afferma la penale responsabilità dell’imputato.

“Il denaro può essere oggetto di interversione nel possesso, e conseguente appropriazione indebita solo quando sia consegnato dal legittimo proprietario, ad altri con specifica destinazione di scopo che venga poi violata attraverso l’utilizzo personale da parte dell’agente; solo ove il mandatario violi quindi il vincolo fiduciario che lo lega al mandante e destini le somme a scopi differenti da quelli predeterminati può integrarsi una condotta di appropriazione indebita.

Sussiste la circostanza aggravante di Learn More Here cui all'artwork. sixty one, n. 11, cod. pen, qualora il conduttore di un immobile si appropri degli oggetti e suppellettili, costituenti corredo e mobilio, in quanto oggetto del negozio giuridico relativo alla concessione dell'uso dei beni presenti nell'immobile locato è l'obbligo di conservazione, e quindi di restituzione dei medesimi alla scadenza del contratto (

Questo principio vale anche nel caso in cui la querela sia stata rimessa dalla vittima: la recidiva qualificata rimane sempre un’aggravante advertisement effetto speciale e la procedibilità d’ufficio resta inalterata.

Report this page